YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2415KARAR NO : 2015/10918KARAR TARİHİ : 27.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/255709MAHKEMESİ : Denizli Çocuk MahkemesiTARİHİ : 16/05/2012NUMARASI : 2010/648 (E) ve 2012/541 (K)SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2350KARAR NO : 2015/9720KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın yanında kimliği tespit edilemeyen bayan bir şahıs ile katılanın evine gelerek, kuran okutacağını 17 yılık evli olmasına rağmen çocuğunun olmaması nedeniyle adak adadığını, o yüzden bir çok evden bez parçası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16577KARAR NO : 2015/2322KARAR TARİHİ : 11.02.2015MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;6352 sayılı Kanun’un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35083KARAR NO : 2015/300KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8043KARAR NO : 2015/11204KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3879KARAR NO : 2015/7471KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Dosya içeriğine, savunmaya, 02/03/2012 tarihli olay tutanağına göre; olay günü şüphe üzerine kolluk kuvvetlerince yakalanan sanıkların at arabasında ele geçirilen suça…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4576KARAR NO : 2015/7472KARAR TARİHİ : 09.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1) Sanık ….. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili olarak; sanığın bütün aşamalarda tutarlı bir şekilde yükletilen suçlamayı kabul etmemesi, sanık ….’ın kovuşturma aşamasında, yükletilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/12141KARAR NO : 2015/13623KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk ve tavsife göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19/01/2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince sanığa atılı hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi Yüksek 18. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1935KARAR NO : 2015/2523KARAR TARİHİ : 12.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2339KARAR NO : 2015/9713KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığnıın ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-15/06/2012 tarihinde tefhim edilen hükmü 27/06/2012 günü temyiz eden sanığın, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi…