YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2784KARAR NO : 2015/4733KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma , mala zarar verme Mahkemece kurulan beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36983KARAR NO : 2015/191KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Sanığın hüküm tarihinde, … 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu olduğunun dosya içeriği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12883KARAR NO : 2015/13690KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2660KARAR NO : 2015/7306KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3537KARAR NO : 2015/4088KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3859KARAR NO : 2015/7246KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2202KARAR NO : 2015/13668KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2221KARAR NO : 2015/10808KARAR TARİHİ : 26.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/289160MAHKEMESİ : Şarköy Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/09/2012NUMARASI : 2012/12 (E) ve 2012/201 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesinde hırsızlık suçunun bilişim…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1472KARAR NO : 2015/7301KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, iftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen olay tutanağına göre sanığın olay yerinden uzaklaştıktan sonra, kesintisiz takip olmaksızın ve çevrede yapılan araştırma sonucunda yakalandığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13458KARAR NO : 2015/13655KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında suça konu iki adet büyükbaş hayvanı ismini bilmedikleri tanımadıkları bir kişiden satın aldıklarını beyan ettikleri, suç tarihinde düzenlenen tutanakta suça konu hayvanların her iki kulağında bulunması gereken küpelerin sadece…