YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12352KARAR NO : 2015/13710KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5395 sayılı Kanun’un 15. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki soruşturma Cumhuriyet savcısı tarafından bizzat yapılacağının belirtildiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin kabul ve değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiştir.Mağdurun aşamalardaki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3848KARAR NO : 2015/7248KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10158KARAR NO : 2015/11234KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, iftira, resmi belgede sahtecilik Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık …. müdafiinin temyiz isteminin mahkemenin 19.06.2013 tarihli kararı ile reddedildiği, sanık … aynı tarihte bu kararı temyiz ettiği, tebliğnamede bu temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12611KARAR NO : 2015/13598KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Daha önce başka baz istasyonlarından akü hırsızlığı yaptıklarını belirterek, atılı suçu işlemediklerini savunan sanıklar tarafından tanık …’a satıldığı anlaşılan akülerin, atılı suçun işlendiği … baz istasyonlarından çalındığının kanıtlanamaması karşısında, mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3877KARAR NO : 2015/7255KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1689KARAR NO : 2015/9824KARAR TARİHİ : 06.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/253698MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/09/2012NUMARASI : 2012/764 (E) ve 2012/680 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça konu ağaçların mağdura ait tarladan kesildiğinin tespit edildiği, mağdurun aşamalarda sanığın da yaşadığı .. köylülerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/11928KARAR NO : 2015/19721KARAR TARİHİ : 03.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2015/85443MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31.01.2012EK KARAR TARİHİ : 19/01/2015NUMARASI : 2009/19 (E) ve 2012/17 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 31.01.2012…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36197KARAR NO : 2015/81KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükmün 06.12.2013 tarihinde usulüne uygun olarak duruşmada bildirdiği adresinde suça sürüklenen çocuk ile aynı çatı altında yaşayan babaannesine tebliğ…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11530KARAR NO : 2015/13704KARAR TARİHİ : 01.07.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müştekiye ait suça konu motosikleti park halindeyken evinin önünden çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin ,suç vasfında yanılgı sonucu aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2103KARAR NO : 2015/10422KARAR TARİHİ : 13.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/246617MAHKEMESİ : Karacabey Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/05/2012NUMARASI : 2012/388 (E) ve 2012/740 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan A.. D..’ün yokluğunda verilen hükmün CMK’nın 35/2.maddesi uyarınca katılana tebliği gerektiği halde, kendisine…