Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9543KARAR NO : 2015/11208KARAR TARİHİ : 01.06.2015Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/35405KARAR NO : 2015/190KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar … ve …’in, önceden kararlaştırdıkları şekilde eylem ve irade birliği içerisinde diğer sanıklar C.. ve C.. ile birlikte atılı suçları işlediklerinin anlaşılması karşısında, 5237…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8192KARAR NO : 2015/9984KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/278354MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/06/2012NUMARASI : 2011/665 (E) ve 2012/730 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2475KARAR NO : 2015/5085KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2610KARAR NO : 2015/10675KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/278228MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2012NUMARASI : 2011/718 (E) ve 2012/674 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığın son savunmasında bildirdiği adresi yerine mernis kaydındaki adresine…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9551KARAR NO : 2015/11250KARAR TARİHİ : 01.06.2015 Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın suç tarihinde müştekinin işyerinin önünde üzerinde kontak anahtarı bulunan park halindeki motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2014KARAR NO : 2015/4311KARAR TARİHİ : 03.03.2015Tebliğname No : 2 – 2015/13851MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/10/2010NUMARASI : 2010/377 (E) ve 2010/723 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK’nın 42.maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10822KARAR NO : 2015/10237KARAR TARİHİ : 12.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/20889MAHKEMESİ : Ankara Batı 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/02/2012NUMARASI : 2011/383 (E) ve 2012/97 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:a) Sanık Celalettin hakkında hırsızlık ve mala zarar verme,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1026KARAR NO : 2015/5012KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı kanuna muhalefet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın hırsızlık eylemini gece sayılan zaman dilimi içinde işlemesine rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Bozma üzerine yapılan duruşmaya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3261KARAR NO : 2015/3952KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın ödenmesi gereken miktarın açıkça bildirilmesi karşısında, usulüne uygun bir ihtar olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede, Bilirkişi tarafından belirlenen, 270,61 TL tutarındaki katılan kuruma ait gerçek zararı tazmin etmiş olan…
Devamını Oku →