YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2838KARAR NO : 2015/4225KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince katılan kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, kurumun 03.05.2013 tarihli yazısında ödeme yapılmadığı bildirilmişse de,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/36989KARAR NO : 2015/50KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan keşif sonucu alınan 05.09.2008 tarihli bilirkişi raporunda tutanak öncesi günlük 1.3 kwh olan tüketimin kurulu güçle uyumlu olmadığı için kaçak kullanım bulunduğunun bildirildiği, 10.10.2008 tarihli ek raporda ise tutanak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4743KARAR NO : 2015/7328KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6313KARAR NO : 2015/10708KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/268441MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/03/2012NUMARASI : 2011/411 (E) ve 2012/352 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında 112/01/2011 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 13/01/2011 olarak düzeltilmesi mümkün, yazım hatası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5658KARAR NO : 2015/7276KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4745KARAR NO : 2015/7318KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının ‘a, b, c, d, e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8806KARAR NO : 2015/10915KARAR TARİHİ : 27.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/21751MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/12/2012NUMARASI : 2012/1796 (E) ve 2012/1868 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8936KARAR NO : 2015/11111KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/20814MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/10/2012NUMARASI : 2012/1356 (E) ve 2012/1598 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3386KARAR NO : 2015/4517KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1118KARAR NO : 2015/256KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 6352 sayılı Yasa’nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 24/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile…