YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2192KARAR NO : 2015/2565KARAR TARİHİ : 12.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin temyize gelmeyen sanık …’in soyut suç atması dışında yüklenen suçu bu sanığın da işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4871KARAR NO : 2015/7268KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2751KARAR NO : 2015/5260KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2411KARAR NO : 2015/7223KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;15.05.2008 olan suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5311KARAR NO : 2015/7337KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;….. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2012 gün ve 2012/658 E., 2012/696 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan sanık …..’ın mahkumiyetine hükmolunduğu, sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan inceleme sonunda; dairemizin 23.10.2014 tarihli ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/23057KARAR NO : 2015/2502KARAR TARİHİ : 11.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki nitelendirmeye ve sevke, 07.10.2008 günlü, 2008/43-158 sayılı kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 09.05.2012 gün, 2008/28330-2012/10311 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine temyize konu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35539KARAR NO : 2015/109KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3260KARAR NO : 2015/3975KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Yargılama sırasında, kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9305KARAR NO : 2015/10387KARAR TARİHİ : 13.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/181387MAHKEMESİ : Ankara 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/03/2013NUMARASI : 2012/370 (E) ve 2013/159 (K)SUÇ : Hırsızlık, hükümlü veya tutuklunun kaçması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2329KARAR NO : 2015/4761KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.