YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3536KARAR NO : 2015/7344KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5271 sayılı CMK’nın 324/4.maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15032KARAR NO : 2015/19603KARAR TARİHİ : 02.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/331973MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/07/2014NUMARASI : 2013/284 (E) ve 2014/811 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9145KARAR NO : 2015/10159KARAR TARİHİ : 12.05.2015Tebliğname No : 2 – 2014/41836MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/02/2012NUMARASI : 2011/484 (E) ve 2012/84 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6698KARAR NO : 2015/7227KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık ……’in, gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğini belirtmesi karşısında, daha önce bildirdiği adreslerdeki sokak numarasından farklı bir sokak numarası ile çıkartılan ve Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu belirlenmekle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3856KARAR NO : 2015/7240KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8163KARAR NO : 2015/10314KARAR TARİHİ : 13.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/27236MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/06/2012NUMARASI : 2011/788 (E) ve 2012/731 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5653KARAR NO : 2015/7277KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8251KARAR NO : 2015/10443KARAR TARİHİ : 13.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/21060MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/11/2012NUMARASI : 2011/329 (E) ve 2012/941 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5328KARAR NO : 2015/7295KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3454KARAR NO : 2015/7329KARAR TARİHİ : 08.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.