YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14473KARAR NO : 2015/19569KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1) Sanığın savunmasında tutanağın tutulduğu adreste faaliyet gösteren … isimli işyerine ziyarete geldiğini, şirket temsilcileri bulunmadığı sırada görevlilerin gelmesi üzerine tutanağı imzaladığını ve şirketle ilgisinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, öncelikle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6327KARAR NO : 2015/7116KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ………………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6198KARAR NO : 2015/7171KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6326KARAR NO : 2015/7123KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ……………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Dairemizin 21/01/2015 tarihli, 2014/589 E. ve 2015/474 K. sayılı ilamı gereğince, gerekçeli karar kendisine tebliğ edilen sanık …..’nin süresinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15286KARAR NO : 2015/19567KARAR TARİHİ : 02.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/65685MAHKEMESİ : Gebze 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/10/2012NUMARASI : 2011/360 (E) ve 2012/920 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34924KARAR NO : 2015/36KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14929KARAR NO : 2015/19565KARAR TARİHİ : 02.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/312528MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/12/2013NUMARASI : 2013/589 (E) ve 2013/844 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6171KARAR NO : 2015/7168KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4168KARAR NO : 2015/174KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Çine Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2006 tarih ve 2003/87 esas 2006/711 karar sayılı kararına yönelik temyiz isteminin daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenip sonuçlandırılmış olması nedeniyle temyiz incelemesi, Yargıtay 13….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6106KARAR NO : 2015/7169KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Deneme süresi içinde suç işleyen sanık hakkında yapılan duruşmayla ilgili olarak sanığa ihtaratı içeren tebligat çıkarılması ve usulüne uygun olarak tebliğinden sonra…