Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5033KARAR NO : 2015/7126KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4685KARAR NO : 2015/7185KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozmadan önce verilen karar Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 11/12/2012 gün, 2011/24347 E. – 2012/26655 K. sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması nedeniyle, işin incelenmesi Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğundan; dairemizin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4507KARAR NO : 2015/5309KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 13.10.2011 tarihli tutanak ve müşteki beyanına göre,müştekinin olay günü saat 17.00 sıralarında evinin önünde park halinde bıraktığı motosikleti saat 19.30-19.45 sıralarında çalındığını…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3464KARAR NO : 2015/7130KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ……… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- 26/02/2011 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağıyla ilgili olarak yapılan incelemede; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın suça konu tutanakla ilgili olarak 223,02 TL ödeme yaptığı, bilirkişi tarafından vergi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2519KARAR NO : 2015/7133KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3069KARAR NO : 2015/4001KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2430KARAR NO : 2015/7160KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:a)Katılan …. vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:Katılan ….. vekilinin yüze karşı verilen 22.05.2012 tarihli hükmü, yasal süre geçtikten sonra 09.07.2014 günü temyiz ettiğinden süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36780KARAR NO : 2015/103KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, kamu görevlisine görev yaptırmamak için direnme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-) Suça sürüklenen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7287KARAR NO : 2015/10637KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 2 – 2014/197967MAHKEMESİ : Ilgın Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/02/2014NUMARASI : 2013/258 (E) ve 2014/51 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2517KARAR NO : 2015/4768KARAR TARİHİ : 09.03.2015MAHKEMESİ Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →