YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14827KARAR NO : 2015/19547KARAR TARİHİ : 02.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/319298MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/06/2014NUMARASI : 2014/213 (E) ve 2014/248 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın evinde yapılan kontrolde kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5098KARAR NO : 2015/9408KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14899KARAR NO : 2015/19545KARAR TARİHİ : 02.11.2015Tebliğname No : 2 – 2013/41174MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/10/2012NUMARASI : 2012/198 (E) ve 2012/1011 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16235KARAR NO : 2015/19543KARAR TARİHİ : 02.11.2015Tebliğname No : 6 – 2013/155054MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/03/2013NUMARASI : 2012/824 (E) ve 2013/91 (K)SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından verilen 18.03.2009 tarihli mahkumiyet kararlarının sanıklar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36975KARAR NO : 2015/264KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : cocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14375KARAR NO : 2015/19541KARAR TARİHİ : 02.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/39146MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/12/2012NUMARASI : 2012/918 (E) ve 2012/994 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/14895KARAR NO : 2015/19539KARAR TARİHİ : 02.11.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme, iftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,1-Mala zarar verme suçundan sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca tayin edilen 4…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36149KARAR NO : 2015/86KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 42.maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün temyizi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6619KARAR NO : 2015/7114KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : …………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Suç tarihinde gece vaktinin saat 20.44’te başlamasına, müştekinin hırsızlık suçunun saat 22.00 sıralarında işlendiğini belirtmesine göre sanığa verilen cezada TCK’nın 143/1. maddesi gereğince arttırım yapılması ve adli sicil…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16002KARAR NO : 2015/19537KARAR TARİHİ : 02.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/87622MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/12/2012NUMARASI : 2011/721 (E) ve 2012/1018 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…