YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2715KARAR NO : 2015/4031KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4647KARAR NO : 2015/7104KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : …… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4646KARAR NO : 2015/7080KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ………….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2696KARAR NO : 2015/4039KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2918KARAR NO : 2015/7078KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ………. Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5476KARAR NO : 2015/7138KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ……………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için, daha önce aynı adrese Kanun’un gösterdiği usullere uygun bir tebligat yapılmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3128KARAR NO : 2015/4327KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurum tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin 777,50 TL ve kaçak ek tahakkukunun 1114,70 TL olarak bildirildiği, ancak bilirkişi tarafından vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre kurumun gerçek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2610KARAR NO : 2015/4063KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;11.07.2013 tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunan ve bu talebi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle suçtan zarar gördüğü açıkça belli olan müşteki vekilinin, 5271…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37810KARAR NO : 2015/173KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın 26/02/2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/66 Esas, 2013/239 Karar numarasını belirttiği, ancak temyiz incelemesi için Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/67 Esas, 2013/240 sayılı dosyasının gönderildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37775KARAR NO : 2015/30KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 58/5. maddesi hükmüne aykırı olarak, tekerrüre esas alınan hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada…