YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34974KARAR NO : 2015/73KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık …’in, yakınan …’a yönelik hırsızlık eylemiyle ilgili olarak suçtan elde ettiği çıkarı iade etmemesi nedeniyle sanık lehine etkin pişmanlık hükümlerinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37930KARAR NO : 2015/338KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/35881KARAR NO : 2015/240KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2366KARAR NO : 2015/7163KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığa ait adli sicil kayıtlarına göre …… Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2006 tarihli, 2005/ 78-508 sayılı ilamı ile dolandırıcılık suçundan verilen 4 yıl 17 ay 10 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5576KARAR NO : 2015/7155KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan mağdur …..’e kovuşturma evresinde 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b-1.maddesi uyarınca yöntemine uygun şekilde duruşma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/34091KARAR NO : 2015/286KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mahkemenin, suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hırsızlık eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesine uyduğuna ilişkin gerekçeleri, oluşa ve dosya içeriğine uygun olduğundan, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2283KARAR NO : 2015/7115KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ :……………..Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5581KARAR NO : 2015/7208KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazılğının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık …. ve suça sürüklenen çocuk …… hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/34608KARAR NO : 2015/303KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozmadan önce verilen karar Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 04/06/2013 gün, 2012/3417 E. – 2013/17251 K. sayılı ilamı ile incelenip sonuçlandırılmış olması nedeniyle, işin incelenmesi Yüksek 13. Ceza Dairesine ait olduğundan; dairemizin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/707KARAR NO : 2015/332KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.