YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/22200KARAR NO : 2015/7073KARAR TARİHİ : 07.04.2015MAHKEMESİ : ………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar hakkında Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.04.2006 tarih ve 2006/176-84 sayılı iddianamesi ile 13.05.2005 tarihinde …… Belediyesi’ne ait su deposunun jeneratörünü çaldıkları; aynı tarihli 2006/175-83 sayılı iddianamesi ile de 31.05.2005 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2651KARAR NO : 2015/4408KARAR TARİHİ : 04.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2550KARAR NO : 2015/4155KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurum tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin vergiler ve gecikme cezaları ile birlikte 523.30 TL olarak hesaplanarak ödenmediğinin belirtilmesine karşın, elektrik bilirkişisi tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin katılan kurumun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1241KARAR NO : 2015/6968KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : ………………… Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2987KARAR NO : 2015/6970KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : ……………….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4611KARAR NO : 2015/7034KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : ……. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Temyiz incelemesine konu dosya daha önce Yargıtay 13. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş olup, 27/02/2013 gün ve 2012/15272…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15477KARAR NO : 2015/6964KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : ………….. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- 5271 sayılı CMK’nın 218. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Kovuşturma evresinde mağdur veya…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2659KARAR NO : 2015/5198KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli kararın değerlendirme bölümünde sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararın hüküm bölümünde ve kısa kararda 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2630KARAR NO : 2015/4067KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6040KARAR NO : 2015/7041KARAR TARİHİ : 06.04.2015MAHKEMESİ : …………………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I- Müştekiye ait aracın park edildiği yerden çalınması ve temyize gelmeyen sanık …..’nin kullanımındayken ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve…