YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/6347KARAR NO : 2011/41003KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mühür Bozmak HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25611KARAR NO : 2011/41271KARAR TARİHİ : 13.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Ceza vermekten vazgeçilmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilip, 29/01/2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü 08/02/2008 günü temyiz eden katılan-sanık …’ın 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/23359KARAR NO : 2011/39260KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35648KARAR NO : 2011/41967KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17551KARAR NO : 2011/7136KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit, kasten yaralamaHÜKÜM : BERAAT, MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suçtan zarar gören şikayetçi sanık …’ın, 03.09.2008 tarihli temyiz dilekçesinden, sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünü de temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, bu hüküm yönünden tebliğname…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/4665KARAR NO : 2011/38428KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca kamu davasına katılma üzerine mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/40093KARAR NO : 2011/7017KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 19.03.2005, 22.06.2005 tarihli mahkeme sorguları ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2390KARAR NO : 2011/7129KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31491KARAR NO : 2011/41816KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34957KARAR NO : 2011/3756KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yokluğunda verilen hükmün 30.12.2007 tarihinde yapılan sorgusunda bildirdiği “… Mah., …. Sokak, no:…- …” adresine yapılması gerekirken,iddianamede belirtilen “… Beldesi, … Mah., ……