YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/33285KARAR NO : 2010/1950KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I.Sanık hakkında 23.07.2002 tarihli tutanakla ilgili açılan kamu davası sonucunda verilen kararın incelenmesinde;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39910KARAR NO : 2010/3760KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47558KARAR NO : 2010/2156KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan olağanüstü zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/822KARAR NO : 2011/7147KARAR TARİHİ : 07.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39996KARAR NO : 2010/3555KARAR TARİHİ : 10.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2008/39162KARAR NO : 2010/3350KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;11/08/2004 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın, evindeki sayaca girmeden harici hat bağlamak suretiyle kaçak elektrik kullandığının belirlenmesi, sanığın savunmasında, yeğeni tarafından sayaçtan geçirildiği zannıyla bu şekilde hat bağlandığını ifade…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47574KARAR NO : 2010/2174KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39090KARAR NO : 2010/3335KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47569KARAR NO : 2010/2154KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan olağanüstü zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/40302KARAR NO : 2011/7013KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve…