YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/26014KARAR NO : 2011/41145KARAR TARİHİ : 12.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılanın yokluğunda verilen ve tebliğ edilen hükümde karara karşı başvurulacak yasa yolunun şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağınıın belirtilmediği, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2732KARAR NO : 2011/7225KARAR TARİHİ : 07.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 09.10.2008 gün ve 982-1418 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/45840KARAR NO : 2010/3768KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33219KARAR NO : 2011/40610KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39788KARAR NO : 2010/3194KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/677KARAR NO : 2010/1980KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten Yaralama, HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet, BeraatTEMYİZ EDENLER : Katılan-Sanık … Vekili ile Sanık …, Sanık … Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama sanıklar … ve … hakkında hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39818KARAR NO : 2010/3224KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35795KARAR NO : 2013/21634KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/29361KARAR NO : 2013/21843KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/3682KARAR NO : 2010/2784KARAR TARİHİ : 04.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Olayın oluş şekli, dosya kapsamı, suç tutanağı içeriği ve bilirkişi raporu kapsamı karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından…