YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18171KARAR NO : 2013/21878KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen 10.05.2012 tarihli hükmün sanığa daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmamış adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı ve bu nedenle sanığa usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmaması karşısında;sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12485KARAR NO : 2012/3576KARAR TARİHİ : 20.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35702KARAR NO : 2012/4411KARAR TARİHİ : 27.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğinde bulunan kolluk araştırması, sanığın 2002-2006 yıllarına ilişkin ikametgah kayıtları ile dönemin mahalle muhtarı olan tanığın ifadesi karşısında sanığın suç tarihinde suça konu adreste oturmadığı sabit olduğundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/12969KARAR NO : 2010/2495KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Su Hırsızlığı, Mühür BozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/7930KARAR NO : 2011/28289KARAR TARİHİ : 06.09.20112797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/17396KARAR NO : 2013/16661KARAR TARİHİ : 19.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz isteminin reddine dair 12.04.2012 gün ve 2011/562 E – 2011/344 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/1591KARAR NO : 2011/7183KARAR TARİHİ : 07.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 18.11.2008 gün ve 2007 /137 esas, 2008 /362 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/11997KARAR NO : 2013/16712KARAR TARİHİ : 20.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14902KARAR NO : 2013/21958KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 25/07/2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/11839KARAR NO : 2013/17655KARAR TARİHİ : 27.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve dilekçe vermek sureti ile sanık …’dan şikayetçi olduğunu belirten şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve…