Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6548KARAR NO : 2013/27303KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7354KARAR NO : 2013/28158KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası olduğu halde, cezasının 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi ve suça konu cep telefonunun müştekinin çalıştığı işyerinden çalınmış olması sebebi ile…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/4425KARAR NO : 2013/27301KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk maddeleri ve tavsife, sanığın temyizinin kapsamına, temyize konu kasten yaralama suçuna ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyize konu olan suçun temyiz incelemesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/22723KARAR NO : 2011/39927KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,Şikayetçi kurum vekilinin 22/4/2008 tarihli katılma talebini içerir dilekçesi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği halde şikayetçi kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,Bozmayı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34426KARAR NO : 2011/39925KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Şikayetçi kurumun usulüne uygun yapılan tebligata rağmen duruşmaya katılıp katılan sıfatını almadığı ve bu nedenle verilen hükümü temyiz hakkı bulunmadığından şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34951KARAR NO : 2011/38250KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/32873KARAR NO : 2013/27299KARAR TARİHİ : 21.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin temyiz talebinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;Karşılıksız yararlanma suçundan katılan vekilinin yokluğunda hükmolunan 30.01.2012 tarih ve 2006/172-2012/153 sayılı hükmü, 26.03.2012 tarihinde tebliği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7365KARAR NO : 2013/28156KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/28498KARAR NO : 2011/39926KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/20280KARAR NO : 2013/27848KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:A)Mühür bozma suçundan verilen 29.05.2009 tarihli hükmün incelenmesinde:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,B)Karşılıksız…
Devamını Oku →