YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25994KARAR NO : 2011/38248KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretHÜKÜM : Temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda hüküm verilen ve tebliğden imtina eden sanığa gerekçeli karar usulüne uygun olarak tebliğ edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamış,sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34783KARAR NO : 2011/3436KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat – Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34366KARAR NO : 2011/3441KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : İşyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İşyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan hükmolunan cezaların miktar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34758KARAR NO : 2011/3418KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müşteki kuruma duruşma gününün usulüne uygun olarak bildirildiği halde duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirip 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatını alıp hükmü temyiz hak ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34374KARAR NO : 2011/3425KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK.nun 264….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33204KARAR NO : 2011/3424KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34796KARAR NO : 2011/3419KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 15.04.2004 tarihli sulh ceza…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34369KARAR NO : 2011/3435KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kavgada korkutmak amacıyla silah çekmekHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 21.12.2006 tarihinde kurulan hükmü, 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra 31.07.2008 tarihinde temyiz eden o yer cumhuriyet savcısının temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34362KARAR NO : 2011/3426KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK. nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34361KARAR NO : 2011/3427KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK. nun…