YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34151KARAR NO : 2011/3257KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/33739KARAR NO : 2011/3254KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık …’in temyiz isteminin kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:Sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34033KARAR NO : 2011/3255KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34118KARAR NO : 2011/3256KARAR TARİHİ : 22.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kendiliğinden hak almaHÜKÜM : BERAAT,MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1)-Sanık …’a atılı kendiliğinden hak alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın Orhaneli Sulh…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/42488KARAR NO : 2011/6942KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/955KARAR NO : 2011/6954KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Temyiz isteminin REDDİNE ilişkin Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 15.01.2009 gün ve 2005/111 esas 2008/207 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/38765KARAR NO : 2011/6949KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/44763KARAR NO : 2011/6941KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Her ne kadar kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, bu değerlendirmenin sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle, bir geçerliliği bulunmadığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/40429KARAR NO : 2011/6945KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, tehditHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki anlatıma göre sanık hakkında sair tehdit suçundan da dava açıldığı halde, bu suç yönünden karar verilmediği anlaşılmış ise de, zamanaşımı müddeti içinde karar verilmesi mümkün olup tehdit suçu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/40882KARAR NO : 2011/6948KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/04/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.