Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/31722KARAR NO : 2011/23849KARAR TARİHİ : 11.07.2011 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/42035KARAR NO : 2010/7368KARAR TARİHİ : 11.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık … hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içerisinde bir karar istenmesi mümkün görülmüştür.1-Sanıklar …, … ve … hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/7156KARAR NO : 2010/8026KARAR TARİHİ : 16.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8999KARAR NO : 2010/9540KARAR TARİHİ : 29.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Adli sicil kaydına göre tekerüre esas mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 Sayılı TCK.nun 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5163KARAR NO : 2010/11041KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 28.02.2005 tarihli mahkeme sorgusu ile inceleme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4637KARAR NO : 2010/11040KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Red Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 10.02.2005 tarihli mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/52275KARAR NO : 2011/12808KARAR TARİHİ : 13.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57643KARAR NO : 2010/11051KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Ruhsatsız av tüfeğinin müsaderesiHÜKÜM : MÜSADERE Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müsaderesine karar verilen av tüfeğinin bilinen değerine göre hükmün; HUMK.nun 427.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca istem…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/56820KARAR NO : 2010/11050KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O Yer C.Savcısı 04/06/2007 tarihli hükmü 1 aylık yasal süre geçtikten sonra 19/11/2007, Üst C.Savcısı da 28/12/2007 tarihinde temyiz ettiklerinden temyiz istemlerini 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 07/04/2010…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57795KARAR NO : 2010/11048KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 1.04/2maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme…
Devamını Oku →