Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/164 E. 2010/10975 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/164KARAR NO : 2010/10975KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 01.11.2004 tarihi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/9131 E. 2010/9027 K. 23.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9131KARAR NO : 2010/9027KARAR TARİHİ : 23.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye SokmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre olay günü saat 18.31’de sanık …’ın alkolmetre ile yapılan ölçümde 1,33 promil olan alkol miktarının aynı gün saat 19.00’da devlet hastanesinde yapılan ölçümde alkol…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/2471 E. 2010/11039 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2471KARAR NO : 2010/11039KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 17/09/2004 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/56176 E. 2010/9906 K. 30.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/56176KARAR NO : 2010/9906KARAR TARİHİ : 30.03.2010MAHKEMESİ : Kocaeli Çocuk Ceza MahkemesiSUÇ : Kimliği hakkında yalan beyanda bulunmakHÜKÜM : Müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müsadere talebinin kaynağını oluşturan memura kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/6. ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/57516 E. 2010/11011 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57516KARAR NO : 2010/11011KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MahkumiyetTEMYİZ EDENLER : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanık hakkındaki hüküm kesin nitelikte olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.Sanığın Yokluğunda verilip 29.02.2008 tarihinde tebliğ edilen 29.11.2007 tarihli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/57827 E. 2010/11012 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57827KARAR NO : 2010/11012KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Şikayetçi kurumun, kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/162 E. 2010/11001 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/162KARAR NO : 2010/11001KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/47177 E. 2010/10999 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47177KARAR NO : 2010/10999KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığı ve mühür bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Mühür bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/163 E. 2010/10998 K. 07.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/163KARAR NO : 2010/10998KARAR TARİHİ : 07.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK’nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan yakınan kurumun hükmü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/55503 E. 2010/7742 K. 15.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/55503KARAR NO : 2010/7742KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YarlamaHÜKÜM : Sanık …’nın Beraatine, Sanık …’in Mahkumiyetine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık …. hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün;21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren…

Devamını Oku →