YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1792KARAR NO : 2010/2517KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/51659KARAR NO : 2011/13547KARAR TARİHİ : 28.06.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyetTEMYİZ EDENLER : Katılan sanık …müdafii, katılan sanık … Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- 05.05.2007 tarihli hakaret suçu nedeniyle katılan sanıklar hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün katılan sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2403KARAR NO : 2012/4790KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15153KARAR NO : 2012/4785KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11102KARAR NO : 2011/12788KARAR TARİHİ : 13.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Kamu davasının REDDİNE Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hakkında açılan kamu davasının reddine karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2391KARAR NO : 2012/4788KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık lehine olan hukuk kurallarına aykırılıkların sanığın aleyhine hükmün bozdurulması için C.Savcısına hak vermeyeceğinden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin CMUK’un 309. ve 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15186KARAR NO : 2012/4783KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/44681KARAR NO : 2010/2733KARAR TARİHİ : 04.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın temyiz dilekçesinin içeriğinden, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/52076KARAR NO : 2011/13509KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama ve hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14467KARAR NO : 2012/4710KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.