YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/3254KARAR NO : 2012/3538KARAR TARİHİ : 20.02.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki tavsif ve sevke göre, temyiz incelemesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayıl kararı uyarınca Yüksek 3. Ceza Dairesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10745KARAR NO : 2012/3499KARAR TARİHİ : 20.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15168KARAR NO : 2012/4762KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13320KARAR NO : 2012/3516KARAR TARİHİ : 20.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür BozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/21824KARAR NO : 2012/4758KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür BozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Karar başlığında suç tarihinin 24/02/2006 yerine 14/02/2007 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş, suç tarihi öncesi ve sonrası tüketimlerin uyumlu olduğu belirlenerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/3815KARAR NO : 2010/2785KARAR TARİHİ : 04.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15903KARAR NO : 2010/22713KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/3819KARAR NO : 2010/2783KARAR TARİHİ : 04.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2023/12507KARAR NO : 2023/2226KARAR TARİHİ : 27.04.2023 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/328 E., 2016/393 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/3820KARAR NO : 2010/2789KARAR TARİHİ : 04.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.