YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/48488KARAR NO : 2010/3113KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15309KARAR NO : 2012/3448KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Red Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/4928KARAR NO : 2011/7778KARAR TARİHİ : 14.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/597KARAR NO : 2010/2299KARAR TARİHİ : 02.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahmumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:5728 sayılı yasa yürürlüğe girdikten sonra kurulan hükümde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, verilemeyeceği tartışılmış olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan kurum lehine Avukatlık Asgari…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15345KARAR NO : 2012/3469KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8315KARAR NO : 2010/10645KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında 10/04/2001, 28/06/2002 ve 20/08/2002 tarihli kaçak elektrik kullanma suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, 10/04/2001, 28/06/2002 ve 20/08/2002 tarihli eylemleri nedeniyle sanığa atılı hırsızlık suçlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/3155KARAR NO : 2011/8395KARAR TARİHİ : 21.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/53088KARAR NO : 2011/13475KARAR TARİHİ : 27.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 23.11.2005…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/25461KARAR NO : 2011/20813KARAR TARİHİ : 07.07.2011 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57952KARAR NO : 2010/10652KARAR TARİHİ : 05.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Temyiz isteğinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;31/12/2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 09/01/2008 günü temyiz eden sanık müdafiinin, 1412 sayılı CMUK.nun 310 maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 05/04/2010…