Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/11267 E. 2010/14076 K. 28.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/11267KARAR NO : 2010/14076KARAR TARİHİ : 28.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/11155 E. 2010/13882 K. 27.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/11155KARAR NO : 2010/13882KARAR TARİHİ : 27.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmakHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/2215 E. 2012/4691 K. 29.02.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2215KARAR NO : 2012/4691KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilip 04/05/2010 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12/05/2010 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/2302 E. 2011/7500 K. 12.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2302KARAR NO : 2011/7500KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılanın 25/12/2008 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 1412 sayılı CMUK.nun 310/1.maddesindeki bir haftalık süre geçtikten sonra 06/02/2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; 5271…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/12125 E. 2010/14051 K. 28.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/12125KARAR NO : 2010/14051KARAR TARİHİ : 28.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/8639 E. 2010/11234 K. 08.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8639KARAR NO : 2010/11234KARAR TARİHİ : 08.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat. Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/3719 E. 2011/7855 K. 14.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/3719KARAR NO : 2011/7855KARAR TARİHİ : 14.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/11216 E. 2010/11490 K. 12.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/11216KARAR NO : 2010/11490KARAR TARİHİ : 12.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/41774 E. 2011/8275 K. 20.04.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/41774KARAR NO : 2011/8275KARAR TARİHİ : 20.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2007 tarihinde tebliğ edilen hükmü 11.07.2007 günü temyiz eden katılan vekilinin, 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesi uyarınca yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2023/2120 E. 2023/2118 K. 25.04.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2023/2120KARAR NO : 2023/2118KARAR TARİHİ : 25.04.2023 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3166 E., 2019/1335 K.SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.06.2019 tarihli ve 2018/3166 Esas, 2019/1335 Karar sayılı…

Devamını Oku →