YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/41602KARAR NO : 2011/7493KARAR TARİHİ : 12.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,12.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13699KARAR NO : 2010/21874KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak suçundan sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariye göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2023/10373KARAR NO : 2023/2231KARAR TARİHİ : 27.04.2023 B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2022/400 E., 2022/678 K.SUÇ :HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18542KARAR NO : 2010/21870KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/12107KARAR NO : 2010/21868KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13738KARAR NO : 2010/21876KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin mevcut olmadığı gibi Yargıtay C.Başsavcılığına dosya gönderilme formu da düzenlenmediğinden 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde yapılmadığı anlaşılmakla O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18388KARAR NO : 2010/21871KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/18367KARAR NO : 2010/21869KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu ve sabıkasına konu ilamların adli sicil kaydından silinme koşulları oluşmadığı anlaşılmakla; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2023/10445KARAR NO : 2023/2204KARAR TARİHİ : 26.04.2023K A N U N Y A R A R I NA B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İzmir Cumhuriyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13721KARAR NO : 2010/21873KARAR TARİHİ : 01.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama suçundan sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariye göre temyizi mümkün…