YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/57629KARAR NO : 2011/34111KARAR TARİHİ : 21.09.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25937KARAR NO : 2011/38507KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:19.12.2007 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, aynı tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin yasal süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığa…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/39290KARAR NO : 2011/26061KARAR TARİHİ : 06.09.20112797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/24643KARAR NO : 2011/34225KARAR TARİHİ : 21.09.2011Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan yapılan soruşturma evresi sonucunda Menemen Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/07/2010 tarihli ve 2010/2066 soruşturma, 2010/1323 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Mercii İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 06/12/2010 tarihli ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/56574KARAR NO : 2010/17678KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaHÜKÜM : Mahkumiyet-Suç eşyasının müsaderesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü ile müsaderesine karar verilen oyun kağıdı ve okey taşlarının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34005KARAR NO : 2011/39591KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33960KARAR NO : 2011/39592KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/15734KARAR NO : 2010/17503KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/26666KARAR NO : 2011/39297KARAR TARİHİ : 23.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken hükmün gerekçe bölümünde gösterilen gerekçeler itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş sanığın şikayetçilere karşı eylemi nedeniyle 765…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8004KARAR NO : 2010/17474KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet-temyiz talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 07/03/2008 gün ve 2008/7 Esas 2008/93 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair…