YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34728KARAR NO : 2011/41750KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 08.05.2009 gün ve 776-199 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33223KARAR NO : 2011/40605KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 Sayılı CMK’nın 237. ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16310KARAR NO : 2013/27674KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1441KARAR NO : 2012/3276KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianame içeriğine, sevk ve temyizin kapsamına, 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 02.06.2011…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4541KARAR NO : 2011/40985KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/37098KARAR NO : 2011/42952KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/20037KARAR NO : 2012/4520KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, tüketim tarihinden sonraki 10 aylık tüketim ekstreleri ile tutanak öncesi tüketim ekstreleri karşılaştırılarak, bilirkişi tarafından hesaplama yapılmış olduğundan, mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde herhangi bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2055KARAR NO : 2012/4553KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34965KARAR NO : 2011/40521KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Su hırsızlığıHÜKÜM : Kamu davasının CMK’nun 223/8. Maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.12.2011 gününde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/669KARAR NO : 2011/40314KARAR TARİHİ : 01.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü…