YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/35465KARAR NO : 2011/3765KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Duruşmadan haberdar edildiği halde, 5271 sayılı CMK.nun 237.ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14909KARAR NO : 2011/39701KARAR TARİHİ : 28.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinin sayacın değiştirildiği 13.04.2004 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34935KARAR NO : 2011/3767KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 315/1.maddesi yerine 5271 sayılı CMK.nun 296.maddesi uyarınca reddine karar verilmesi, sonuca etkili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/26562KARAR NO : 2013/28046KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, yokluğunda verilen ve 24.04.2013 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK’ nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 03.07.2013 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı kanunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34894KARAR NO : 2011/3766KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa tebliğnamenin tebliği için çıkarılan tebligatın sanığın öldüğü gerekçesiyle tebliğ edilmeden iade edildiği anlaşılmakla; sanığın ölüp ölmediği araştırılarak ölmüş ise, ilgili nüfus müdürlüğünden ölüm kaydını içeren nüfus kaydı getirtilip…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32630KARAR NO : 2011/39263KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34784KARAR NO : 2011/3764KARAR TARİHİ : 28.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : DÜŞME Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kovuşturma aşamasında 07.04.2008 tarihinde alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan eden ve 5271 sayılı CMK’nun 237 ve 238.maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılmayan şikayetçinin sanık hakkında kurulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16500KARAR NO : 2013/27561KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/30097KARAR NO : 2011/41413KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi, ONANMASINA 14/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16507KARAR NO : 2013/27560KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanıklar hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak…