Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34495KARAR NO : 2011/3613KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19556KARAR NO : 2013/27800KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;Sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34106KARAR NO : 2011/3629KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK.’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın niteliği itibariyle temyizi mümkün olmayıp itirazı kabil olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının dilekçesinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34110KARAR NO : 2011/3628KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/27128KARAR NO : 2013/28010KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık (Konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Hükümlünün yakınanlar …, … ve …’ye karşı işlediği hırsızlık suçundan daha önce verilen hüküm lehe olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına Hükümlünün yakınan …’a karşı işlediği hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCY.nın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34111KARAR NO : 2011/3627KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34141KARAR NO : 2011/3625KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34135KARAR NO : 2011/3626KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün başında, 06.07.2000 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 24.01.2000 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34119KARAR NO : 2011/3623KARAR TARİHİ : 24.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/7143KARAR NO : 2010/7747KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →