YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6461KARAR NO : 2010/6780KARAR TARİHİ : 08.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/42430KARAR NO : 2011/7009KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 08.03.2006 tarihli mahkeme sorguları ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/578KARAR NO : 2011/7086KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/1566KARAR NO : 2011/7130KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Birleştirilen dosyada yargılama konusu 14.01.2004 tarihli suçtan dolayı zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün olup, 21.08.2003 tarihli suçtan dolayı kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/267KARAR NO : 2011/6967KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/49666KARAR NO : 2011/6932KARAR TARİHİ : 05.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının 23/03/2006 olan sorgu ve inceleme tarihleri arasında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/4043KARAR NO : 2011/6831KARAR TARİHİ : 04.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 28.07.2003 olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/40339KARAR NO : 2011/7002KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/2380KARAR NO : 2011/7135KARAR TARİHİ : 06.04.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34804KARAR NO : 2011/6805KARAR TARİHİ : 04.04.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralama ve hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince…