YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/38815KARAR NO : 2010/3022KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27851KARAR NO : 2013/14765KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, TehditHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13/03/2012 tarihli, 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında da belirtildiği üzere, yoklukta verilen hükme ilişkin olarak temyiz süresinin, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/25544KARAR NO : 2013/14820KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, Mala zara vermeHÜKÜM : Mahkumiyet, Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık …’ın yokluğunda verilen kararın, 29.04.2011 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, sanık tarafından 05.05.2011 tarihinde hükmün temyiz edildiği, 6217 sayılı Yasanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/25654KARAR NO : 2013/15874KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12184KARAR NO : 2012/3170KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/26185KARAR NO : 2013/15880KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet, kısmen CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıDosya incelenerek gereği düşünüldü:O yer C.savcısının sanık … yönünden hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından bir temyiz istemi bulunmadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/19373KARAR NO : 2012/3209KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraaıt Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan vekilinin yokluğunda verilen ve 04.06.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal bir haftalık temyiz süresi içinde 10.06.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9558KARAR NO : 2013/14832KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/11458KARAR NO : 2010/13547KARAR TARİHİ : 26.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/10242KARAR NO : 2013/15859KARAR TARİHİ : 13.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.