YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/42800KARAR NO : 2010/175KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 1. fıkrası uyarınca para cezasına çevrilmesi ve aynı kanun maddesinin 4. fıkrasında, uygulamada asıl mahkumiyetin bu madde hükümlerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/29637KARAR NO : 2013/22154KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;5237 sayılı TCK.nun 58/2-b madesinde düzenlenen üç yıllık sürenin, sanığın sabıkasına konu ilamın kesinleşmesinden itibaren değil, infazından itibaren geçmesi gerektiği, sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/55714KARAR NO : 2010/169KARAR TARİHİ : 18.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit,sövmeHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/312KARAR NO : 2010/642KARAR TARİHİ : 21.01.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/24426KARAR NO : 2013/21627KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık …’ün temyiz isteminin reddine ilişkin 23.11.2011 tarihli ve 2011/85 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 25.09.2013…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6932KARAR NO : 2010/7654KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dogalgaz HırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki tavsif ve sevke göre, temyiz incelemesi Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevi dâhilinde olduğundan dairemizin görevsizliğine ve dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35990KARAR NO : 2013/22153KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Sanık … hakkında hakaret suçundan, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların incelenmesinde;Sanık … hakkında hakaret suçundan, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/28614KARAR NO : 2013/21602KARAR TARİHİ : 25.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Adli sicil kaydından mükerrir olduğu anlaşılan sanık … hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/525KARAR NO : 2010/715KARAR TARİHİ : 21.01.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36297KARAR NO : 2013/22069KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/09/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi. Muhalif Üye KARŞI OYSanık hakkında yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece…