Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/5656 E. 2012/7240 K. 22.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/5656KARAR NO : 2012/7240KARAR TARİHİ : 22.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Su hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı su hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/5906 E. 2011/9835 K. 09.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/5906KARAR NO : 2011/9835KARAR TARİHİ : 09.05.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda kurulup 30.12.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 07.01.2009 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/27095 E. 2012/5990 K. 13.03.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/27095KARAR NO : 2012/5990KARAR TARİHİ : 13.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İncelenen tüketim föyleri ile tutanak düzenleyici tanığın ifadesi karşısında, mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/9302 E. 2011/12229 K. 06.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/9302KARAR NO : 2011/12229KARAR TARİHİ : 06.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/7957 E. 2011/11156 K. 24.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/7957KARAR NO : 2011/11156KARAR TARİHİ : 24.05.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/10610 E. 2011/11840 K. 01.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10610KARAR NO : 2011/11840KARAR TARİHİ : 01.06.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM :Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 26.05.2009 gün ve 66-166 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/10015 E. 2011/12035 K. 02.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10015KARAR NO : 2011/12035KARAR TARİHİ : 02.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/7959 E. 2011/11085 K. 24.05.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/7959KARAR NO : 2011/11085KARAR TARİHİ : 24.05.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK’nun 238.maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/6724 E. 2012/14789 K. 23.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/6724KARAR NO : 2012/14789KARAR TARİHİ : 23.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/10128 E. 2011/11909 K. 01.06.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10128KARAR NO : 2011/11909KARAR TARİHİ : 01.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç…

Devamını Oku →