YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7466KARAR NO : 2013/9021KARAR TARİHİ : 22.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7028KARAR NO : 2013/10788KARAR TARİHİ : 30.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/7030KARAR NO : 2013/10775KARAR TARİHİ : 30.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/4765KARAR NO : 2013/9024KARAR TARİHİ : 22.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Hükmün ve cezanın ortadan kaldırılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilip 11.10.2012 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 22.10.2012 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/2012KARAR NO : 2013/10734KARAR TARİHİ : 30.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/39515KARAR NO : 2011/6495KARAR TARİHİ : 30.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılanın 09.09.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü 15.09.2008 tarihinde 1412 sayılı CMUK’nun 310.maddesi uyarınca süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/31955KARAR NO : 2011/2693KARAR TARİHİ : 15.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle davasının DÜŞÜRÜLMESİ Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/8086KARAR NO : 2011/12167KARAR TARİHİ : 06.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın 06.07.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 16.07.2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından 1412 Sayılı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/38881KARAR NO : 2011/6188KARAR TARİHİ : 28.03.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/36583KARAR NO : 2011/5134KARAR TARİHİ : 15.03.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan sanık … müdafiinin temyiz isteminin sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik olduğu, sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin…