YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/22925KARAR NO : 2012/13999KARAR TARİHİ : 16.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün sanık … tarafından da temyiz edildiği ve sanık …’in temyiz itirazlarının kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, ancak bu hükme ilişkin tebliğname düzenlenmediği belirlenmekle, sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33322KARAR NO : 2013/20708KARAR TARİHİ : 17.09.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Sanık hakkındaki beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının, hükmün gerekçesine yönelik olmadığı ve beraat hükmünü de temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/19304KARAR NO : 2012/17621KARAR TARİHİ : 27.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Su hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı su hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 01/12/2005 ile inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/21995KARAR NO : 2012/6582KARAR TARİHİ : 19.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Su hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/11547KARAR NO : 2012/14805KARAR TARİHİ : 23.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan … Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21.01.1993 gün 1990/70 esas ve 1993/3 karar sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu ve hakkında, 765 sayılı TCK’nın 81/2.maddesi uyarınca artırım yapılmaması,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11719KARAR NO : 2011/13075KARAR TARİHİ : 14.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/46074KARAR NO : 2011/9115KARAR TARİHİ : 02.05.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/49269KARAR NO : 2011/11853KARAR TARİHİ : 01.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Davanın REDDİ Dosya incelenerek gereği düşünüldü;… 7.Asliye Ceza mahkemesinin 16/05/2007 karar tarih ve 2005/1093-2007/262 sayılı ilamda suç tarihinin 31/05/2003 olduğu, … 3.Asliye Ceza mahkemesinin 06/06/2007 karar tarih ve 2007/325-432 sayılı ilamında ise suç tarihinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47737KARAR NO : 2011/9114KARAR TARİHİ : 02.05.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/11710KARAR NO : 2011/13074KARAR TARİHİ : 14.06.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…