YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6709KARAR NO : 2013/9040KARAR TARİHİ : 22.04.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;28/05/2012 havale tarihli dilekçesiyle şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçi kurum vekilinin bu talebi ile ilgili bir karar verilmemiş ise de; katılan sıfatını alabilecek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/27116KARAR NO : 2013/17438KARAR TARİHİ : 26.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9590KARAR NO : 2013/15573KARAR TARİHİ : 12.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Karşılıksız yararlanma suçundan verilen 04.12.2012 tarihli ve mühür bozma suçundan verilen 17.01.2011 tarihli hükümlerin incelenmesinde:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/20455KARAR NO : 2012/42882KARAR TARİHİ : 04.10.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/8990KARAR NO : 2013/13742KARAR TARİHİ : 29.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 27/03/2012 tarihli hükme ilişkin O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/18679KARAR NO : 2012/47027KARAR TARİHİ : 28.11.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, Görevi Yaptırmamak için Direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/9058KARAR NO : 2012/42881KARAR TARİHİ : 04.10.2012MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hırsızlık suçunun kuyumcu dükkanı içinde işlendiğinin anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/9062KARAR NO : 2012/42880KARAR TARİHİ : 04.10.2012MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Makumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Oluş ve dosya içeriğine göre olay gecesi 03.30 sıralarında sanık …’nın yanında haklarında ayrı soruşturma yürütülen diğer sanıklar Metin ve Vedat da bulunduğu halde yakınana ait kilitli durumdaki aracın kilidini zorlayıp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/28943KARAR NO : 2013/19862KARAR TARİHİ : 09.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/21281KARAR NO : 2012/8947KARAR TARİHİ : 09.04.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmakHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.