YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/15226KARAR NO : 2011/15242KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın hükümden önce 13.02.2009 tarihinde öldüğü dosyada mevcut nüfus kaydından anlaşılmış ise de, hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47379KARAR NO : 2011/15276KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın temyiz isteminin sadece kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/15899KARAR NO : 2011/15272KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığı hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14531KARAR NO : 2011/15406KARAR TARİHİ : 05.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/16206KARAR NO : 2011/15416KARAR TARİHİ : 05.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/13613KARAR NO : 2011/15337KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK. nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/45057KARAR NO : 2011/15245KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında tayin edilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17573KARAR NO : 2011/15246KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Kamu davasının reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,04.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/46009KARAR NO : 2011/15297KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine, hakaret suçundan 765 sayılı TCK.nın 485/2.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Katılan sanık … ve sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararlara yönelik sanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/17334KARAR NO : 2011/15225KARAR TARİHİ : 04.07.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sulh ceza mahkemesinde…