YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/20646KARAR NO : 2012/16267KARAR TARİHİ : 14.06.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi ve davacı-davalı (kadın) yararına hükmolunan tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/3147KARAR NO : 2012/20247KARAR TARİHİ : 05.09.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/20532KARAR NO : 2012/16360KARAR TARİHİ : 14.06.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/19831KARAR NO : 2012/16213KARAR TARİHİ : 14.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve kocanın kabul edilen boşanma davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/17579KARAR NO : 2012/16333KARAR TARİHİ : 14.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:İncelenmesi gerekli görülen;1-… 10. İcra Müdürlüğünün 2009/5624 sayılı takip dosyasının onaylı örneğinin,2-Dava konusu yere ilişkin ipotek tesis edilmeden…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/20692KARAR NO : 2012/16191KARAR TARİHİ : 14.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/8517KARAR NO : 2022/10811KARAR TARİHİ : 26.12.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından nafakaların miktarı ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/8835KARAR NO : 2022/10808KARAR TARİHİ : 26.12.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Boşanma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4759KARAR NO : 2022/10401KARAR TARİHİ : 13.12.2022MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4573KARAR NO : 2022/10097KARAR TARİHİ : 07.12.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen…