YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22029KARAR NO : 2012/19312KARAR TARİHİ : 09.07.2012 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/10248KARAR NO : 2012/19076KARAR TARİHİ : 09.07.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1761KARAR NO : 2012/21517KARAR TARİHİ : 17.09.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1690KARAR NO : 2012/22074KARAR TARİHİ : 24.09.2012 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı vekili Av. …’e ait vekaletname ve davalı … Müdürünün Av….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/706KARAR NO : 2012/18946KARAR TARİHİ : 05.07.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22046KARAR NO : 2012/21202KARAR TARİHİ : 13.09.2012 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ :Kayyıma Açık Artırmayla Satışa İzin Talebi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Kayyım, kayyım ile idare edilen taşınmazın satışı için…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22045KARAR NO : 2012/21203KARAR TARİHİ : 13.09.2012 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ :Satışa İzin Talebi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Kayyım, kayyım ile idare edilen taşınmazın satışı için izin istemiştir.Vesayet organları,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4381KARAR NO : 2012/22320KARAR TARİHİ : 24.09.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12434KARAR NO : 2012/18965KARAR TARİHİ : 09.07.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 28.02.2012 gün ve 8310-4099 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/23057KARAR NO : 2012/21019KARAR TARİHİ : 13.09.2012MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Medeni Kanunun 483. maddesi; vasinin görevini ağır surette savsaklaması,yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlarda bulunması yada…