YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1637KARAR NO : 2009/3369KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Bakırköy 2.Aile Mahkemesi TARİHİ :26.10.2007NUMARASI :Esas no:2006/510 Karar no:2007/650Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı, tanığı E.. Y. dinlenilmemiştir. Davalı göstermiş olduğu tanığın dinlenmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8508KARAR NO : 2008/6293KARAR TARİHİ : 02.05.2008MAHKEMESİ :Kırıkkale Aile Mahkemesi TARİHİ :7.3.2007NUMARASI :Esas no:2005/669 Karar no:2007/165Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * davalının, eşine hakaret ettiği ve istemediğini…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/21166KARAR NO : 2007/10795KARAR TARİHİ : 09.07.2007MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Aile MahkemesiTARİHİ : 12.09.2006NUMARASI : 841- 453Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1- Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/21161KARAR NO : 2007/10791KARAR TARİHİ : 09.07.2007MAHKEMESİ :İzmir 7.Aile Mahkemesi TARİHİ :12.10.2006NUMARASI :641-735Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1644KARAR NO : 2009/3374KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile MahkemesiTARİHİ :1.11.2007NUMARASI :Esas no: 2007/84 Karar no: 2007/844 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalı kadının nafaka istemi olmadığını belirtmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/21165KARAR NO : 2007/10794KARAR TARİHİ : 09.07.2007MAHKEMESİ :Tosya A.H. (Aile) MahkemesiTARİHİ : 21.09.2006NUMARASI :5-434Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1653KARAR NO : 2009/3382KARAR TARİHİ : 02.03.2009MAHKEMESİ :Bandırma Aile MahkemesiTARİHİ : 26.09.2007NUMARASI :Esas no: 2006/484 Karar no: 2007/351Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Terk sebebine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/21159KARAR NO : 2007/10789KARAR TARİHİ : 09.07.2007MAHKEMESİ :İzmir 13. Aile MahkemesiTARİHİ : 3.10.2006NUMARASI :193-687Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Davalının; delil listesinde gösterdiği tanıklar B, İ, Fve H’in dinlenilmelerinden açıkça bir vazgeçmesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8455KARAR NO : 2008/6275KARAR TARİHİ : 02.05.2008MAHKEMESİ :Ceyhan Aile MahkemesiTARİHİ :12.2.2007NUMARASI :Esas no:2006/289 Karar no:2007/52Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Tahkikat hakiminin ispatı vücut etmeleri için iki tarafa vereceği mühlet en az…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/14312KARAR NO : 2009/123KARAR TARİHİ : 19.01.2009MAHKEMESİ :Ordu l. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ :28.06.2006 NUMARASI :Esas no:1989/307 Kara no:2006/239 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde…