Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Hukuk Dairesi kararı arama, 2. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1000KARAR NO : 2023/1963KARAR TARİHİ : 26.04.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/554 E., 2022/1801 K.MÜTEVEFFA : …MİRASÇILAR : 1-… 2-… 3-Münire … 4-… vekili Av. …DAVA TARİHİ : 15.08.2019KARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10481KARAR NO : 2023/1127KARAR TARİHİ : 16.03.2023 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki boşanma davalarından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, davacı-karşı davalı kadın yararına maddî ve manevî tazminatlara karar verilmiştir. Kararın davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davalı-karşı davacı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10675KARAR NO : 2023/1863KARAR TARİHİ : 13.04.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI : 2021/411 E., 2022/2209 K.DAVA TARİHİ : 17.11.2017KARAR : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : … 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2017/1004 E., 2019/805 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/8689KARAR NO : 2023/59KARAR TARİHİ : 10.01.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/8702KARAR NO : 2023/62KARAR TARİHİ : 10.01.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22091KARAR NO : 2011/20927KARAR TARİHİ : 05.12.2011 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/2032KARAR NO : 2011/23876KARAR TARİHİ : 28.12.2011 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı koca vekilinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/22414KARAR NO : 2011/21013KARAR TARİHİ : 06.12.2011 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/1036KARAR NO : 2011/23057KARAR TARİHİ : 21.12.2011 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet alacağı, kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/37KARAR NO : 2011/22995KARAR TARİHİ : 21.12.2011MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir…
Devamını Oku →