YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6898KARAR NO : 2022/7548KARAR TARİHİ : 27.09.2022MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7578KARAR NO : 2022/7346KARAR TARİHİ : 22.09.2022MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı Amerika Birleşik Devletleri Kalifornia San…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6354KARAR NO : 2022/7185KARAR TARİHİ : 19.09.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Çocukla Kişisel İlişkinin Düzenlenmesi-İştirak Nafakası Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından, asıl davanın kısmen kabulü ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/3458KARAR NO : 2022/7580KARAR TARİHİ : 28.09.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/4181KARAR NO : 2022/7440KARAR TARİHİ : 27.09.2022MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5136KARAR NO : 2022/7480KARAR TARİHİ : 27.09.2022MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından kusur ve yoksulluk nafakasının reddi yönünden temyiz edilmekle,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/366KARAR NO : 2022/6941KARAR TARİHİ : 13.09.2022MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma – Nafaka – Tazminat Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1754KARAR NO : 2012/21514KARAR TARİHİ : 17.09.2012MAHKEMESİ:Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ:Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmanın eki niteliğinde talep edilen tazminatların reddedilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/10905KARAR NO : 2012/21314KARAR TARİHİ : 17.09.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ :Mirasın Hükmen Reddi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17412KARAR NO : 2012/22495KARAR TARİHİ : 26.09.2012MAHKEMESİ:Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ:Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen…