YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6443KARAR NO : 2022/9074KARAR TARİHİ : 10.11.2022MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat yönünden;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6271KARAR NO : 2022/9072KARAR TARİHİ : 10.11.2022MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kendi boşanma davasının reddi, ziynet alacağı davasının reddi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7361KARAR NO : 2022/9668KARAR TARİHİ : 24.11.2022MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın; TMK 161. maddesine dayalı zina nedeniyle açılan boşanma davasının reddi, tazminatların…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7165KARAR NO : 2022/9693KARAR TARİHİ : 29.11.2022 MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek mirasçısı Bilge Kağan velisi tarafından kusur belirlemesi, yargılama giderleri ve vekâlet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/7409KARAR NO : 2022/9551KARAR TARİHİ : 23.11.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların, nafakaların miktarları ile TMK m. 169 kapsamında koruma tedbir talepleri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/9365KARAR NO : 2023/261KARAR TARİHİ : 17.01.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı boşanma davası ile ziynet alacağı davasının kabulüne karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10568KARAR NO : 2023/231KARAR TARİHİ : 17.01.2023MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı erkek vekili ve davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 07.02.2017 tarihli ve 2016/7820 Esas 2017/1224 Karar sayılı kararı ile karar kısmen onanmış…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10770KARAR NO : 2023/387KARAR TARİHİ : 24.01.2023MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-davalı kadın yararına tedbir ve yoksulluk nafakası hükmedilmesine, tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir.Kararın davacı-davalı kadın vekili ve davalı-davacı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/9849KARAR NO : 2023/372KARAR TARİHİ : 24.01.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/5194KARAR NO : 2023/32KARAR TARİHİ : 09.01.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, 21.07.2020 tarihli ek kararla da davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.Ek kararın…