Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2023/2327 E. 2023/1264 K. 23.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/2327KARAR NO : 2023/1264KARAR TARİHİ : 23.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki mutat meskene iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın … ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2023/1209 E. 2023/1261 K. 23.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2023/1209KARAR NO : 2023/1261KARAR TARİHİ : 23.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10314 E. 2023/1057 K. 15.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10314KARAR NO : 2023/1057KARAR TARİHİ : 15.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/15579 E. 2012/24428 K. 12.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/15579KARAR NO : 2012/24428KARAR TARİHİ : 12.10.2012MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.10.2012 günü temyiz eden davacı … vekili Av..geldi. Karşı taraf…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/4942 E. 2012/24040 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4942KARAR NO : 2012/24040KARAR TARİHİ : 09.10.2012MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı koca tarafından ise .’nın velayeti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10327 E. 2023/1074 K. 15.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10327KARAR NO : 2023/1074KARAR TARİHİ : 15.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı- karşı davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/4733 E. 2012/24438 K. 12.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4733KARAR NO : 2012/24438KARAR TARİHİ : 12.10.2012MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 12.10.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/4231 E. 2012/24298 K. 11.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4231KARAR NO : 2012/24298KARAR TARİHİ : 11.10.2012MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Mahalli mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca temyiz eden davalı vekiline temyiz giderlerindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/14269 E. 2012/24027 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/14269KARAR NO : 2012/24027KARAR TARİHİ : 09.10.2012MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 09.10.2012 günü temyiz eden davalı … ve karşı taraf davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10586 E. 2023/1450 K. 30.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10586KARAR NO : 2023/1450KARAR TARİHİ : 30.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından…

Devamını Oku →