Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/4943 E. 2012/24048 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/4943KARAR NO : 2012/24048KARAR TARİHİ : 09.10.2012MAHKEMESİ:Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ:Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, nafakalar ve tazminatların miktarları yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise kendisinin reddedilen boşanma davası ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/18457 E. 2012/24514 K. 15.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/18457KARAR NO : 2012/24514KARAR TARİHİ : 15.10.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 3.5.2012 gün ve 14951-11929 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10755 E. 2023/844 K. 06.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10755KARAR NO : 2023/844KARAR TARİHİ : 06.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki kadın tarafından açılan boşanma davasından dolayı bozma sonrasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyulmasına, kesinleşen yönlerden yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece mahkeme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10643 E. 2023/892 K. 08.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10643KARAR NO : 2023/892KARAR TARİHİ : 08.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davalı kadının yoksulluk nafakası ve tazminat talepleri hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve davacı erkek lehine vekâlet ücretine karar verilmiştir. Kararın davalı kadın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10264 E. 2023/970 K. 09.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10264KARAR NO : 2023/970KARAR TARİHİ : 09.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/9003 E. 2023/984 K. 13.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/9003KARAR NO : 2023/984KARAR TARİHİ : 13.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10169 E. 2023/861 K. 07.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10169KARAR NO : 2023/861KARAR TARİHİ : 07.03.2023 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ilk Derece Mahkemesince erkeğin davasının 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ( 4721 sayılı Kanun) 161 inci maddesi gereğince kabulü ile tarafların…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/20204 E. 2012/24037 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/20204KARAR NO : 2012/24037KARAR TARİHİ : 09.10.2012MAHKEMESİ:Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ:Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesi dosyada bulunmadığı gibi; davalı koca vekili de, 11.07.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/10265 E. 2023/969 K. 09.03.2023 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/10265KARAR NO : 2023/969KARAR TARİHİ : 09.03.2023MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2012/19696 E. 2012/24227 K. 10.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/19696KARAR NO : 2012/24227KARAR TARİHİ : 10.10.2012MAHKEMESİ:Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ:Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara,…

Devamını Oku →