Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/8444 E. 2022/9386 K. 21.11.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/8444KARAR NO : 2022/9386KARAR TARİHİ : 21.11.2022MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 30.05.2022 … ve 2022/3473-2022/5110 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Davacı dava dilekçesinde, nüfusta babası gözüken …’in gerçekte babası olmadığını, … babasının ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/21676 E. 2012/16862 K. 20.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21676KARAR NO : 2012/16862KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı kadına temyiz talebinin reddine dair 03.08.2011 tarihli ek kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasında ihbarnamenin kapıya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/23042 E. 2012/17666 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/23042KARAR NO : 2012/17666KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, boşanma davasının kabulü ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/23041 E. 2012/17665 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/23041KARAR NO : 2012/17665KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/21672 E. 2012/16858 K. 20.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21672KARAR NO : 2012/16858KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/21673 E. 2012/16859 K. 20.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21673KARAR NO : 2012/16859KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/23045 E. 2012/17668 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/23045KARAR NO : 2012/17668KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar ile davalı-davacı kocanın kabul edilen davası yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/23044 E. 2012/17667 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/23044KARAR NO : 2012/17667KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Davalı kadın vekili olarak duruşmalara katılan ve kararı temyiz eden Av. …’nın dosya içerisinde vekaletnamesi bulunmamaktadır….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/23040 E. 2012/17664 K. 26.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/23040KARAR NO : 2012/17664KARAR TARİHİ : 26.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2011/21671 E. 2012/16857 K. 20.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21671KARAR NO : 2012/16857KARAR TARİHİ : 20.06.2012MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; tazminatların miktarı, davalı-karşı davacı koca tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın…

Devamını Oku →