YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21404KARAR NO : 2012/17969KARAR TARİHİ : 28.06.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/21390KARAR NO : 2012/17960KARAR TARİHİ : 28.06.2012 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22697KARAR NO : 2012/17762KARAR TARİHİ : 27.06.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koca tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/42KARAR NO : 2012/17534KARAR TARİHİ : 25.06.2012MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma-Ziynet Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22609KARAR NO : 2012/17754KARAR TARİHİ : 27.06.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22610KARAR NO : 2012/17755KARAR TARİHİ : 27.06.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Eşya Alacağı Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, koca tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar yönünden; kadın tarafından ise, kocanın kabul edilen boşanma davası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22383KARAR NO : 2012/17745KARAR TARİHİ : 27.06.2012 MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22596KARAR NO : 2012/17753KARAR TARİHİ : 27.06.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından tedbir nafakası yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmişse de; duruşma isteyenin, gerekli olan giderleri yatırmadığı anlaşıldığından duruşma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22606KARAR NO : 2012/17752KARAR TARİHİ : 27.06.2012 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka Taraflar arasındaki “boşanma” ve “nafaka” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/22603KARAR NO : 2012/17751KARAR TARİHİ : 27.06.2012 MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:Hükmü temyiz eden davalı koca vekilinin dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesini veren vekilden vekaletnamesinin…