YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4103KARAR NO : 2016/490KARAR TARİHİ : 09.02.2016Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4150KARAR NO : 2016/488KARAR TARİHİ : 09.02.2016Mahkeme : . Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4151KARAR NO : 2016/486KARAR TARİHİ : 09.02.2016Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3964KARAR NO : 2016/482KARAR TARİHİ : 08.02.2016 Mahkeme : Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın almaHüküm : Mahkumiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3958KARAR NO : 2016/480KARAR TARİHİ : 08.02.2016Mahkeme : . Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3950KARAR NO : 2016/476KARAR TARİHİ : 08.02.2016Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2016/402KARAR NO : 2016/464KARAR TARİHİ : 08.02.2016Mahkeme : .Ağır Ceza MahkemesiSuç : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 6572 sayılı Kanun ile değişik Yargıtay Kanununun 27. maddesi hükmü ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3613KARAR NO : 2016/462KARAR TARİHİ : 08.02.2016Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın aynen infazına” ilişkin 17/09/2013 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3543KARAR NO : 2016/460KARAR TARİHİ : 08.02.2016Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Daha önce işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında temyize konu bu suçu işleyen sanık hakkında, 6545…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3587KARAR NO : 2016/458KARAR TARİHİ : 08.02.2016Mahkeme :. Asliye Ceza MahkemesiSuç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:1- Sanıkta ele geçen madde ile ilgili olarak, uzman olduğu belli olmayan üç polis memurunun düzenlediği ekspertiz raporunun içeriği itibariyle hüküm kurmaya yeterli olmadığı dikkate…